mombaba

方案,胃癌,你也,病人,能手

提問: 胃癌如何選擇化療方案的問題 問題補充: 我外公今年72歲了，胃癌轉移，年經也大，所以沒開刀，現在治療的話，就是考慮化療了，醫生推薦了兩種化療方案，一種住院化療，藥很便宜，單價就幾塊錢，另一種口服的，但是藥很貴，得好幾百，請問專家這兩種方案的療效有什么區別？我們選哪種比較好？ 医师解答: 胃癌是發生在胃部的惡性腫瘤，中國的胃癌發病率居于各種惡性腫瘤之首，胃癌能手術的還是以手術為主，手術切掉以后再根據患者身體，腫瘤轉移等因素考慮化療方案，但是有些胃癌患者由于年齡較大，或者發現較晚錯過了手術時機，這時候就要直接考慮化療方案了。你也沒說清楚，這兩種化療方案具體是哪種方案，我只能憑猜測說了，估計你說的那種便宜化療方案，應該是傳統的５－FU方案，而貴的那種口服方案，十有八九是希羅達方案，因為你只提了費用問題，所以我猜是不是家庭也不太富裕，比較重視經濟方面的問題呢？如果是這樣的話，我個人反倒傾向于向你推薦后一種，因為看上去雖然希羅達單價比較貴，但是它是口服藥物啊，這就意味著病人不用住院了，不用天天掛點滴了，在家口服就可以了，所以病人長期的住院費用啊，護理費啊，靜脈置管費啊，靜脈點滴帶來的副反應處理費用啊，陪護費用啊都節省下來了，病人在家治，心理比較放松，家屬也比較放心，這樣算下來，雖然單價貴一些，但是總治療費用反而比較低，你可能不相信，但是有人對幾十家國內的大型醫院做過統計的，口服方案的費用確實要低于靜脈化療方案費用。另外療效你也大可以放心，希羅達被國家批準用于不能手術的晚期或者轉移性胃癌的一線治療。總之，我覺得后一種好點，具體用藥情況可以咨詢醫生。